Αποκάλυψη για το Βατοπέδι: Το πόρισμα των λογιστών
Ολόκληρο το πόρισμα του Σώματος Ορκωτών Λογιστών (ΣΟΕ) για το Βατοπέδι φέρνει στο φως της δημοσιότητας η εφημερίδα «Παρασκευή +13» που κυκλοφορεί σήμερα, με το αποκαλυπτικό έγγραφο για τις θέσεις του ΣΟΕ στο ίδιο ζήτημα. Όπως προκύπτει, δεν υπήρξε καμία ζημιά του Δημοσίου και γεννάται το ερώτημα πως η Βουλή θα κληθεί να αποφασίσει για την παραπομπή ή μη της υπόθεσης και πρώην υπουργών, χωρίς να έχει στα χέρια της μια έκθεση που να πιστοποιεί ότι ζημιώθηκε η Πολιτεία.
Προκύπτουν επίσης ερωτηματικά για τους λόγους που εξυπηρετούσε η τακτική της κυβέρνησης να διαταχθεί νέα πραγματογνωμοσύνη αλλά και των άλλων κομμάτων που εξακολουθούν να συμμετέχουν στην προανακριτική (σ.σ. η ΝΔ έχει αποχωρήσει), , παρότι από όλες τις εκτιμήσεις του ΣΟΕ αλλά και ανεξάρτητων οίκων του εξωτερικού (τέσσερις τον αριθμό) προκύπτει ότι δεν υπήρξε ζημιά
Όπως επίσης αναφέρεται στο έγγραφο του ΣΟΕ που δημοσιεύει η εφημερίδα και υπογράφει ο πρόεδρος του, καθηγητής Ι. Μουρμούρας, με αφορμή έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Φορολογικών και Τελωνειακών Θεμάτων του υπουργείου Οικονομικών στις 14/6/2010 και της Ε.Ε. στις 17/6/2010, ουδέποτε αμφισβητήθηκε η αξιοπιστία του ΣΟΕ. Ο κ. Μουρμούρας υπενθυμίζει ακόμη ότι με το υπ’ αριθμόν πρωτοκόλλου 1210/16/1/2009 έγγραφο του υπουργείου Οικονομικών και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους ανατέθηκε και πάλι στο ΣΟΕ η επανεκτίμηση των ακινήτων, τα οποία είχαν ανταλλαγεί μεταξύ ΚΕΔ και Μονής Βατοπεδίου, με σκοπό την επιστροφή τους στο Δημόσιο. «Όμως η επιστροφή στο Δημόσιο “δεν πραγματοποιήθηκε για λόγους τους οποίους δεν γνωρίζουμε και οι οποίοι δεν αφορούν το ΣΟΕ”» σημειώνει. Θα πρέπει επίσης να αναφερθεί ότι για το ζήτημα αυτό η ΝΔ εγείρει πλέον ζήτημα ευθυνών του υπουργού Οικονομικών (και όχι μόνο πολιτικών…) ακριβώς επειδή ο κ. Παπακωνσταντίνου ακύρωσε τις ανταλλαγές και ζημίωσε κατά την άποψή της το Δημόσιο.
Ο κ. Μουρμούρας διευκρινίζει στο έγγραφό του, επειδή επιχειρείται σύγκριση των εκτιμήσεων του ΣΟΕ με τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων, οι τελευταίες έχουν επινοηθεί για καθαρά φορολογικούς σκοπούς και πολύ συχνά δεν συμπίπτουν με τις πραγματικές τιμές της αγοράς. Στις περιπτώσεις αγροτικών εκτάσεων μάλιστα η «αντικειμενική μέθοδος» είναι ανακριβής, ενώ στις δασικές εκτάσεις γίνεται ακόμη μεγαλύτερη».
Ο πρόεδρος του ΕΣ.ΣΟΕ καταλήγει στο έγγραφό του: «ο υπογράφων, καταθέτοντας σε δύο εξεταστικές επιτροπές στο Βατοπέδι, κατήγγειλε ότι τυχόν ζημιά του Δημοσίου από τις ανταλλαγές ακινήτων μεταξύ ΚΕΔ και Μονής Βατοπεδίου οφείλεται στην αλλαγή των χαρακτηριστικών με τα οποία τα ακίνητα περιγράφονται στα συμβόλαια μεταβίβασης, που είναι διαφορετικά από εκείνα με βάση τα οποία έγιναν οι εκτιμήσεις (δηλαδή αλλαγή χρήσης γης από δασική έκταση σε άρτια και οικοδομήσιμα». Άρα δηλαδή, η οποιαδήποτε ζημιά προέκυψε σε μεταγενέστερο στάδιο και δεν αφορά πολιτικά πρόσωπα. Συμπέρασμα ευνόητο, αλλά και που τεχνηέντως αποσιωπήθηκε.
ΠΗΓΗ:
madata.gr
Ολόκληρο το πόρισμα του Σώματος Ορκωτών Λογιστών (ΣΟΕ) για το Βατοπέδι φέρνει στο φως της δημοσιότητας η εφημερίδα «Παρασκευή +13» που κυκλοφορεί σήμερα, με το αποκαλυπτικό έγγραφο για τις θέσεις του ΣΟΕ στο ίδιο ζήτημα. Όπως προκύπτει, δεν υπήρξε καμία ζημιά του
ΑπάντησηΔιαγραφή